AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 460

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 460

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon RX 460 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1200MHz と 925MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 460 +13%

2.15 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 460

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2016年8月

Volcanic Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1090 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

14

-

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Baffin

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Baffin PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

30 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4