AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 5300 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 5300 XT の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 99% 向上しました (1845MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +174%

5.196 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 5300 XT

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2019年10月

Volcanic Islands

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1670 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1845 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

22

-

1024

シェーディングユニット

1408

64

TMU

88

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

162.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.39 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

324.7 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 14

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Navi 14 XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

64 億

212 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5