AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD Radeon R7 265

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 150W)

スコア

Radeon R7 265

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

-

64

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

44W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV535

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

RV535 FSC

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

28 億

トランジスタ

3.3 億

212 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0