AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM +438%

2.368 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

512bit

179.2GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

4

-

1280

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

R600

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

28 億

トランジスタ

7.2 億

212 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.0