AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM +7300%

2.368 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2009年1月

Volcanic Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

2

-

1280

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

32W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x VHDCI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

RV620

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

1.81 億

212 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1