AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1168個です

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM +604%

2.368 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年2月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

14

1280

シェーディングユニット

112

80

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

125W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

G92

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

G92-270-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

7.54 億

212 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0