ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand の利点
より低いTDP電力 (125W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 265X OEM +428%
2.368 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2008年7月
Volcanic Islands
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
179.2GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
-
-
SM数
16
1280
シェーディングユニット
128
80
TMU
64
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
11.60 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
46.40 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
448.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
125W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
G92
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
G92-270-A2
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
28 億
トランジスタ
7.54 億
212 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー