AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 172% 向上しました (2520MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +3387%

82.58 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2022年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2235 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

384bit

179.2GB/s

帯域幅

1.01TB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

128

1280

シェーディングユニット

16384

80

TMU

512

32

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

450W

450 W

推奨PSU

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

AD102

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

AD102-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

763 億

212 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース