AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +20%

2.842 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2012年1月

Volcanic Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

179.2GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

24

-

1280

シェーディングユニット

1536

80

TMU

96

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

185W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Tahiti

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

43.13 億

212 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1