AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon HD 8350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1200個です

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM +2176%

2.368 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon HD 8350 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2013年1月

Volcanic Islands

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

2

-

1280

シェーディングユニット

80

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Cedar

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.92 億

212 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0