AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon Pro V5300X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro V5300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Pro V5300X の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1201MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon Pro V5300X +3%

2.46 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon Pro V5300X

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1125 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

16

-

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Baffin

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

30 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4