AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon R7 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (925MHz と 780MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon R7 430 OEM の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM +295%

2.368 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon R7 430 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2016年6月

Volcanic Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

730 MHz

925 MHz

ブーストクロック

780 MHz

1400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

6

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Oland

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

9.5 億

212 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1