AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 580G

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 580G

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 185W)

AMD Radeon RX 580G の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1330MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 580G +158%

6.129 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 580G

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2018年10月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1257 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1330 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

36

-

1280

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

42.56 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

191.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.129 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.129 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

383.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

185W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Polaris 20

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

57 億

212 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 580G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース