AMD Radeon R7 340 OEM vs Intel Arc Pro A60

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 163% 向上しました (2050MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Arc Pro A60 +1301%

8.397 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年6月

Pirate Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

900 MHz

780 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

64.00GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

115 億

77 mm²

ダイサイズ

269 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6