AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (43W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM +15%

0.599 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年4月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

5

-

384

シェーディングユニット

400

24

TMU

20

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

6.27 億

77 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0