AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 169% 向上しました (2100MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +13542%

81.72 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2024年10月

Pirate Islands

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1000 MHz

780 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

288GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

128bit

メモリバス

8192bit

64.00GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

304

-

384

シェーディングユニット

19456

24

TMU

1216

8

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

750W

250 W

推奨PSU

1150 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Aqua Vanjaram

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

1530 億

77 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース