AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP

VS

AMD Radeon R7 340 OEM ATI Radeon X1550 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 5.280GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

ATI Radeon X1550 AGP の利点

より低いTDP電力 (27W と 50W)

スコア

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon X1550 AGP

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年1月

Pirate Islands

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

330 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

5.280GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

-

24

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

RV505

-

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

9.5 億

トランジスタ

1.07 億

77 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

50W

TDP

27W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0