AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 140W)

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (1560MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

RTX A4000H +3100%

19.17 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年4月

Pirate Islands

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

735 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

48

384

シェーディングユニット

6144

24

TMU

192

8

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

140W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

GA104-???-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

9.5 億

トランジスタ

174 億

77 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース