AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA T400

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1425MHz と 780MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 64.00GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

T400 +82%

1.094 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

T400

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年5月

Pirate Islands

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

420 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

6

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

TU117

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

47 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6