AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

より低いTDP電力 (55W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

CMP 170HX +966%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2021年9月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

72.00GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

70

640

シェーディングユニット

4480

40

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GA100

Cape Verde XT

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

542 億

123 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A