AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD FirePro W2100 の利点

最大ブーストクロックは 680MHz です

より低いTDP電力 (26W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 640SP +172%

1.184 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

680 MHz

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

5

-

640

シェーディングユニット

320

40

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

26W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Oland

Cape Verde XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1