AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 160W)

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

FireStream 9270 +1%

1.2 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2008年11月

Pirate Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

10

-

640

シェーディングユニット

800

40

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

160W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV770

Cape Verde XT

GPUバリアント

RV770 XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

9.56 億

123 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1