AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon R7 350 640SP NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

より低いTDP電力 (55W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 640SP +419%

1.184 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

GeForce 8800 GTS 320

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2007年2月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

792 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

320MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

72.00GB/s

帯域幅

63.36GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

96

40

TMU

24

16

ROP

20

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

80 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

10.26 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

24.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

228.1 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

G80

Cape Verde XT

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

15 億

トランジスタ

6.81 億

123 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

55W

TDP

143W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0