AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +54%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2016年3月

Pirate Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1026 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GM206

Cape Verde XT

GPUバリアント

GM206-251-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

29.4 億

123 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4