AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 Ti 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

より低いTDP電力 (55W と 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2535MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +1763%

22.06 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2023年5月

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2310 MHz

-

ブーストクロック

2535 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

34

640

シェーディングユニット

4352

40

TMU

136

16

ROP

48

-

テンソルコア

136

-

RTコア

34

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

121.7 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

344.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.06 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.06 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

344.8 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

AD106

Cape Verde XT

GPUバリアント

AD106-351-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

229 億

123 mm²

ダイサイズ

188 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース