AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro 2270

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

ATI FirePro 2270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

ATI FirePro 2270 の利点

より低いTDP電力 (15W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM +739%

0.806 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

FirePro 2270

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年1月

Pirate Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

73.60GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

1

-

384

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

15W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cedar

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Cedar WS

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.92 億

77 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0