AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 57.73GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (65W と 106W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM +34%

0.806 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年3月

Pirate Islands

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

902 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

57.73GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

4

384

シェーディングユニット

192

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.264 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

25.06 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

601.3 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.11 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

106W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GF116

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

GF116-200-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

11.7 億

77 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1