AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 TU104 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1680MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +700%

6.451 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 2060 TU104

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

73.60GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

30

384

シェーディングユニット

1920

24

TMU

120

8

ROP

48

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.451 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

160W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

TU104

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

TU104-150-KC-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

136 億

77 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6