AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 151% 向上しました (2640MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +1577%

13.52 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2505 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2640 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

73.60GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

18

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

120

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

AD107

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

189 億

77 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース