AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB の利点

最大ブーストクロックは 149% 向上しました (2610MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7296個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +4873%

40.09 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2310 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2610 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

192bit

73.60GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

60

384

シェーディングユニット

7680

24

TMU

240

8

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

208.8 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

626.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

40.09 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

40.09 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

626.4 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

285W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

AD104

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

AD104-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

9.5 億

トランジスタ

358 億

77 mm²

ダイサイズ

295 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース