ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 28GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点
リリースが9年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 140% 向上しました (2520MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (28GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 73.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 20096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +12703%
103.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2025年1月
Pirate Islands
世代
GeForce 50
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
2235 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
2520 MHz
1150 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
28GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR7
128bit
メモリバス
448bit
73.60GB/s
帯域幅
280.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
160
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
20480
24
TMU
640
8
ROP
192
-
テンソルコア
640
-
RTコア
160
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
88 MB

理論的な性能

8.400 GPixel/s
ピクセルレート
483.8 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
1613 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
103.2 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
103.2 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.613 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
GB202
Oland XT (215-0837000)
GPUバリアント
GB202
GCN 1.0
アーキテクチャ
Blackwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
0 nm
9.5 億
トランジスタ
不明
77 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

65W
TDP
500W
250 W
推奨PSU
900 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー