AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 75W)

NVIDIA P106 090 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1531MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

P106 090 +191%

2.352 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

P106 090

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年7月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1354 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

73.60GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

6

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GP106

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

GP106-090-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

9.5 億

トランジスタ

44 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4