AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1201MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100 +205%

2.46 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年11月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1125 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

16

-

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Baffin

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

30 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4