AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 290X

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon R9 290X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (65W と 290W)

AMD Radeon R9 290X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R9 290X +598%

5.632 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon R9 290X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2013年10月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

73.60GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

44

-

384

シェーディングユニット

2816

24

TMU

176

8

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

290W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Hawaii

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

62 億

77 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3