ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 130W)
AMD Radeon RX 5500 XT の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1845MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 73.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon RX 5500 XT +544%
5.196 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2019年12月
Pirate Islands
世代
Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1607 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
1845 MHz
1150 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
73.60GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
22
-
-
-
384
シェーディングユニット
1408
24
TMU
88
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

8.400 GPixel/s
ピクセルレート
59.04 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
162.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.39 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.196 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
324.7 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
Navi 14
Oland XT (215-0837000)
GPUバリアント
Navi 14 XTX (215-0932396)
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
9.5 億
トランジスタ
64 億
77 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー