AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA RTX A5000-8Q

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1695MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7808個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

RTX A5000 8Q +3345%

27.77 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

RTX A5000 8Q

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年4月

Pirate Islands

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1170 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

73.60GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

64

384

シェーディングユニット

8192

24

TMU

256

8

ROP

96

-

テンソルコア

256

-

RTコア

64

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GA102

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

9.5 億

トランジスタ

283 億

77 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX A5000-8Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース