AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD Radeon R7 350

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 +923%

0.819 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2010年5月

Pirate Islands

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

1

-

512

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

M93

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

2.42 億

123 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1