AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD Radeon R7 350

NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 +2724%

0.819 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2007年4月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

2

512

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

G86

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

G86-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

15 億

トランジスタ

2.1 億

123 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0