AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD Radeon R7 350

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが7年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

より低いTDP電力 (55W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 +125%

0.819 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

GeForce GTS 240 OEM

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2009年7月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

14

512

シェーディングユニット

112

32

TMU

56

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

37.80 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

362.9 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

G92B

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

G92-240-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

7.54 億

123 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0