AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5450

VS

AMD Radeon R7 350

ATI Radeon HD 5450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 +687%

0.819 TFLOPS

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2010年2月

Pirate Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

2

-

512

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Cedar

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.92 億

123 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0