AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 240

VS

AMD Radeon R7 350

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

AMD Radeon R7 240 の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (30W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 +64%

0.819 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2013年10月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

5

-

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Oland

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1