AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 260

VS

AMD Radeon R7 350

AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 95W)

AMD Radeon R7 260 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon R7 260 +87%

1.536 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

Radeon R7 260

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2013年12月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

12

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

95W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Bonaire

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

Bonaire PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

20.8 億

123 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3