AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

AMD Radeon R7 350

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (55W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon R9 FURY +775%

7.168 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2015年7月

Pirate Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

72.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

56

-

512

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Fiji

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

89 億

123 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース