AMD Radeon R7 360 896SP vs Intel Arc A780

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

より低いTDP電力 (85W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Arc A780 +814%

18.02 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2200 MHz

-

ブーストクロック

2200 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

4096

56

TMU

256

16

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

85W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

DG2-512

Tobago XT

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

217 億

160 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6