AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro D300

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 150W)

AMD FirePro D300 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

FirePro D300 +10%

2.176 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年1月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

20

-

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Pitcairn

Tobago XT

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

28 億

160 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1