AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W5000

VS

AMD Radeon R7 360 896SP AMD FirePro W5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD FirePro W5000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 96.00GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP +55%

1.971 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

FirePro W5000

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2012年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

12

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Pitcairn

Tobago XT

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

28 億

160 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

85W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1