AMD Radeon R7 360 896SP vs MTT S80

VS

AMD Radeon R7 360 896SP MTT S80

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 16GBのメモリを搭載した MTT S80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

より低いTDP電力 (85W と 255W)

MTT S80 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

MTT S80 +630%

14.4 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

MTT S80

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年10月

Pirate Islands

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

0 MHz

1500 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

448GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

4096

56

TMU

16

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.4 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

ChunXiao

Tobago XT

GPUバリアント

GCN 2.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

220 億

160 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

85W

TDP

255W

250 W

推奨PSU

350 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

CPU 8Pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.3

シェーダモデル