AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro W5500

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

より低いTDP電力 (85W と 125W)

AMD Radeon Pro W5500 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1855MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +165%

5.224 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon Pro W5500

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2020年2月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1744 MHz

-

ブーストクロック

1855 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

22

-

896

シェーディングユニット

1408

56

TMU

88

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

59.36 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

163.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.45 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.224 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

326.5 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Navi 14

Tobago XT

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5