AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

より低いTDP電力 (100W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1410MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

CMP 170HX +683%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2021年9月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

96.00GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

70

768

シェーディングユニット

4480

48

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

GA100

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

542 億

160 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

シェーダモデル

N/A