AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon R7 360 NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 151% 向上しました (2640MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +738%

13.52 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2505 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2640 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

96.00GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

18

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

120

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

AD107

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

189 億

160 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

100W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース